Hace un par de días me encontré con un video interesante que me gustaría comentar. Es una entrevista entre la reportera británica Lucia Newman (LN) y el vocero de seguridad de México Alejandro Poiré, realizada para la cadena Al Jazeera.
Como se podrán imaginar, el tema central de la conversación fue la lucha contra el narcotráfico, estandarte del gobierno de Felipe "El Calderas" Calderon, y algunos puntos relacionados a la misma como la intervención de Estados Unidos en tareas de inteligencia y capacitación de las fuerzas policiacas.
Uno de los comentarios que más llamó mi atención fue sin lugar a dudas la respuesta del Sr. Poiré ante el siguiente cuestionamiento de su entrevistadora:
Newman: ...(ahora que) han capturado a sus líderes, simplemente (los cárteles) se han dividido y multiplicado. ¿De alguna manera no les ha salido el tiro por la culata?
Poiré: No, creo que es de hecho lo contrario. Es muy diferente que una organización se divida, a que se multiplique...
¿Dividir no es multiplicar? Tal vez depende del cristal con que se mire. Lo siguiente es sólo una teoría: Si tengo una organización grande que requiere de cierto personal para operar, si la divido en 3 o 4 organizaciones más pequeñas, cada una requerirá recuperar los recursos humanos que perdieron si es que pretenden mantener su "área de influencia" y más aún si ahora tiene que luchar contra otros grupos que pelearán por el mercado.
Ahora bien, esto nos lleva a otro punto. ¿Dividir no es multiplicar? Pues lo que la historia nos ha enseñado, y por historia quiero hacer referencia a los últimos 10 años aproximadamente, podemos asegurar sin temor a equivocarnos que la violencia sí se ha multiplicado. ¿Cuáles son mis números, mís índices, mis datos? Me limitaré sólo a comentar el incremento en la brutalidad, sadismo y grado de indefensión al que hemos sido expuestos. Si bien el Sr. Poiré comenta:
Poiré: Hoy, el índice de homicidios en México no es muy diferente de lo que era en 1994 o 1995
¡Háganme el favor! ¿Exagero al criticar este comentario? Es decir, ¿En qué cabeza cabe que esa pueda ser una excusa razonable? No es aceptable que un gobierno que se decía de oposición a la "dictadura" priísta tome como argumento que sus estadísticas no están muy alejados de lo que sus oponentes hacían. "Hey, no estoy haciendo un trabajo tan malo, miren cómo lo hicieron los priístas, ellos tenían el mismo índice de homicidios".
Para empezar, cómo creer en las palabras de un gobierno que no es completamente honesto con nosotros. La realidad que el pueblo conoce, la que el pueblo percibe, la que el pueblo acepta como su realidad es lo que viven día con día, lo que les cuentan sus vecinos, sus familiares, sus amigos. Las encuestas, los censos y sus discursos políticos son cada vez menos convincentes.
Por lo pronto, parece que el Sr. Poiré no le bastó con sus "10 mitos sobre la lucha por la seguridad", sino que también busca presentar al mundo una imagen del gobierno que no es como lo pinta.
No comments:
Post a Comment